PONIŻSZY MATERIAŁ ZOSTAŁ WYSELEKCJONOWANY Z INŻYNIERSKIEJ PRACY
DYPLOMOWEJ .
Autor pracy dyplomowej - inż. Marek Modrzejewski.
Materiał opublikowany za zgodą autora.
Urządzenia samoczynnej
sygnalizacji przejazdowej ( w skrócie SSP) służą do zabezpieczenia ruchu na
skrzyżowaniach w poziomie dróg kołowych z liniami kolejowymi. Urządzenia te są
uruchamiane są za pomocą czujników torowych przez pociągi zbliżające się do
przejazdu, które znalazły się w strefach oddziaływania układów rozpoznających
jazdę taboru i kierunek jazdy lub wykorzystuje się obwody torowe; istnieje też
możliwość ręcznego sterowania urządzeniami SSP.
Zabezpieczenie ruchu na przejazdach odbywa się za pomocą urządzeń
ostrzegawczych w postaci sygnalizatorów drogowych świetlnych, uzupełnionych
ewentualnie sygnałem akustycznym i jedną lub dwoma parami półrogatek, w
zależności od lokalnych warunków na przejeździe, wskaźnika iloczynu ruchu i
maksymalnej prędkości pociągów.
Zabezpieczenie to polega na włączaniu urządzeń ostrzegawczych na przejeździe na
minimum 30 s przed wjechaniem czoła pociągu na przejazd i wyłączeniu po około 5
s od chwili zjechania ostatniej osi z przejazdu.
Istnieje możliwość powiązania urządzeń ssp z urządzeniami srk, np. samoczynna
blokadą liniową, odcinkami torowymi stacji.
Bezpieczeństwo systemu zapewniają dwa niezależnie pracujące układy a i b
z kontrolą ich równoczesnej i poprawnej pracy.
Dla skrócenia czasu ostrzegania użytkowników drogi przed przybyciem pociągu na
przejazd można stosować układy rozpoznawania prędkości.
Dla przejazdów na liniach z prędkościami powyżej 140 km/h system SSP musi
zamykać całą szerokość drogi.
Ogólną zasadę pracy urządzeń ilustruje rysunek
2.1.
Rys. 2.1.
Schemat
blokowy urządzeń samoczynnej sygnalizacji przejazdowej:
St – urządzenia sterujące, W1, W3 - urządzenia włączające, W2 - urządzenia
wyłączające,
S1, S2 - sygnalizatory drogowe, Z1, Z2 - zapory zamykające prawą połowę jezdni
W odpowiedniej odległości od przejazdu zainstalowane
są układy włączające W1 i W3. Pociąg,
zbliżając się do przejazdu, zależnie od kierunku jazdy, oddziałuje na jeden z tych układów. Sygnał o zbliżaniu się pociągu
jest przekazywany do urządzeń sterujących St. Powoduje on włączenie
ostrzegania na sygnalizatorze S1 i S2 oraz opcjonalnie zamknięcie zapór Z1 i
Z2. Zakończenie ostrzegania i otwarcie
zapór - niezależnie od kierunku jazdy - następuje z chwilą zakończenia oddziaływania pociągu na układ wyłączający W2
plus 5 sekund opóźnienia. Pociąg oddalając się i oddziałując na skrajny
układ W „zeruje” układy kontrolne a sygnalizacja przechodzi ponownie w stan
czuwania.
Stan urządzeń i ich prawidłową pracę kontroluje powtarzacz umieszczony w
nastawni lub posterunku dróżnika.
Inną formą przekazywania informacji o stanie urządzeń są tarcze ostrzegawcze
przejazdowe. Znajdują się one przy każdym torze i z każdego kierunku jazdy w
drodze hamowania od przejazdu. Informują one maszynistę o stanie sygnalizacji
na przejeździe.
Urządzenia wchodzące w skład sygnalizacji można podzielić na urządzenia: detekcji pociągu (czujniki torowe wykrywające obecność pociągu w swoich strefach), ostrzegawcze (sygnalizatory drogowe, półrogatki i rogatki, dzwony, tarcze ostrzegawcze przejazdowe), sterujące, kontrolne (powtarzacze), zasilające.
Systemy samoczynnych
sygnalizacji przejazdowych, eksploatowane na kolejach polskich, zrealizowane są
w różnych technologiach. Ze względu na technikę realizacji funkcji sterujących
możemy SSP podzielić na trzy grupy: przekaźnikową, hybrydową i
mikroprocesorową. Około 28% stanowią przejazdy zbudowane w technice
przekaźnikowej, 58% w technice hybrydowej (przekaźnikowo – elektronicznej) i
14% w oparciu o technikę mikroprocesorową.
W grupie rozwiązań przekaźnikowych wyróżnić możemy dwa kierunki pierwszy to
układy proste jednokanałowe zbudowane z przekaźników klasy N pracujących
bezpiecznie. Są to sygnalizacje typu Ericsson – DUN.
Drugi kierunek to bardziej złożone układy dwukanałowe wykorzystujące
przekaźniki magnetyczne i teletechniczne RL. Zaliczamy do nich sygnalizacje z
grupy COB.
W grupie rozwiązań przekaźnikowo-elektronicznych (SPA 1÷ 2A) kolejne
sygnalizacje zawierały coraz więcej elementów cyfrowych, a liczba i rola
przekaźników była coraz mniejsza. Funkcje sterujące były coraz bardziej
złożone. Pojawiły się funkcje wewnętrzne oraz potrzeba synchronizacji pracy
kanałów.
W grupie rozwiązań mikroprocesorowych (np. SPA-4) technologia ta wymaga
oprogramowania aplikacyjnego, odpowiedniego do sytuacji ruchowej na
przejeździe; w rozwiązaniach nieprogramowalnych połączenia wewnętrzne szaf
sterujących wykonywane były dla konkretnego przejazdu. W rozwiązaniach
mikroprocesorowych z punktu widzenia sterowania istotne są zagadnienie
bezpiecznej transmisji, samotestowania lub wzajemnego testowania się układów.
Zastosowanie sterowników PLC pozwoliło na zwiększenie funkcji sterujących i
kontrolnych. Nowością jest rejestracja zdarzeń i historii pracy SSP, która
pozwala na ocenę pracy poszczególnych urządzeń oraz systemu jako całości.
Zadaniem urządzeń oddziaływania jest dostarczanie sygnałów
informujących o obecności pojazdu szynowego w danym miejscu toru, jego kierunku ruchu i ewentualnie rozpoznanej szybkości.
Sygnały te są przesyłane do szafy aparatowej
za pomocą kabli.
Systemy ssp przystosowane są do współpracy z czujnikami różnych typów :
1. Czujnik podwójny typu EON – 6 ( więcej ...) (UWAGA - OPCJA więcej... OTWIERA STRONY W NOWYM OKNIE)
2. Czujnik
ELS - 3 (magnetyczny)
( więcej ...)
3. Czujnik magnetyczny CTI ( więcej ...)
4. Czujnik mechaniczny ELS-6 ( więcej ...)
5. Czujnik pojedynczy EOC-1 ( więcej ...)
6. Bezkablowy czujnik pociągu EOC-4 ( więcej ...)
Zadaniem urządzeń sterujących jest wytwarzanie sygnałów
włączania
i wyłączania urządzeń ostrzegawczych na podstawie informacji otrzymywanych z
urządzeń oddziaływania (czujników). W zależności od stopnia zaawansowania
technologicznego ssp mogą to być: przekaźniki, zespoły elektroniczne MER lub
sterowniki PLC.
Urządzenia ostrzegawcze na przejeździe to
dwa, trzy lub cztery sygnalizatory świetlne, z których każdy zawiera 2 komory
światła czerwonego migającego naprzemian z częstotliwością l Hz. Komory są
umieszczone poziomo i rozsunięte. W starszych typach sygnalizacji można spotkać
sygnalizatory jednokomorowe. Dodatkowo sygnalizator może być wyposażony w
sygnał akustyczny w postaci wolnobijącego dzwonu lub buczka. Ponadto przejazd
może być wyposażony w dwa elektryczne napędy rogatkowe z drągami zamykającymi
prawą połowę jezdni, lub w cztery takie napędy z drągami zamykające obie polowy
jezdni.
Stosowane są również urządzenia ostrzegawcze na szlaku w postaci tarcz
ostrzegawczych przejazdowych. Sygnalizacja
może być wyposażona w tarcze ostrzegawcze przejazdowe
w standardowej ilości od 1 do 4.Tarcze ostrzegawcze przejazdowe informują
maszynistów o stanie urządzeń ssp na przejeździe. Tarcze ustawia się w
odległości drogi hamowania pociągu od przejazdu i poprzedza wskaźnikiem W11p,
ustawionym w odległości 200 m przed tarczą z zabudowanymi obok
elektromagnesami torowymi SHP.
Zadaniem
urządzeń kontrolnych szafy aparatowej jest wytworzenie sygnału kontrolnego,
który za pomocą zespołu kontrolnego umieszczonego na posterunku ruchu informuje
personel obsługi o pracy sygnalizacji.
Urządzenie zdalnej kontroli (powtarzacz) w postaci zespołu kontrolnego ERP
umieszczane jest na posterunku ruchu i służy do wskazywania aktualnego stanu
sygnalizacji i rejestrowania usterek w czasie pracy sygnalizacji oraz
dokonywania zdalnych wyłączeń urządzeń sygnalizacyjnych na przejeździe.
W najnowszych typach sygnalizacji istnieje możliwość zdalnego wyłączenia
urządzeń SSP.
Powtarzacze typu ERP stosowane w sygnalizacjach typu SPA
1. ERP-3 ( więcej ...)
2. ERP-4 ( więcej ...)
3. ERP-5000 ( więcej ...)
4. ERP-5100 ( więcej ...)
Ponieważ UZK ( urządzenie zdalnej kontroli) jest zainstalowane zwykle na posterunku ruchu, dlatego w przypadku prowadzenia napraw lub diagnostyki bezpośrednio w miejscu instalacji szaf aparatowo-zasilających korzystanie z informacji dostępnych poprzez UZK może być utrudnione. Funkcje te stały się dostępne dopiero po wprowadzeniu do urządzeń ssp techniki mikroprocesorowej.
1. Lokalne
urządzenie diagnostyczne EZG-1 w SPA-4 ( więcej
...)
2. Moduł
diagnostyczny w ssp typu SPA-2B (
więcej ...)
3. Urządzenia
zdalnej kontroli i diagnostyki w sygnalizacji typu RASP-4 ( więcej ...)
4. Urządzenia
zdalnej kontroli i diagnostyki w sygnalizacji typu BUES 2000 ( więcej ...)
Pomocniczym źródłem zasilania aparatury systemu są baterie akumulatorów buforowo doładowywane z dwóch zasilaczy impulsowych, jeden dla kanału A, drugi dla kanału B, które są podłączone do sieci elektroenergetycznej napięcia przemiennego 220 V/ 50 Hz stanowiącej główne źródło zasilania.
1. SSP typu COB-58 ( więcej ...)
2. SSP typu COB-63 ( więcej ...)
3. SSP typu SPA-1 ( więcej ...)
4. SSP typu SPA-2 ( więcej ...)
5. SSP typu SPA-2A ( więcej ...)
6. SSP typu SPA-2B ( więcej ...)
7. SSP typu SPA-4 ( więcej ...)
8. SSP typu NE BUE 90E PL ( więcej ...)
9. SSP typu BUES 2000 ( więcej ...)
10. SSP typu RASP-4 ( więcej ...)
O realizacji pomysłu
urządzeń samoczynnego sterowania ruchem na przejeździe kolejowym zadecydowały
czynniki ekonomiczne oraz rozwój techniki przekaźnikowej. Pod koniec lat
pięćdziesiątych uruchomiono pierwszą sygnalizację samoczynną polskiej
konstrukcji:
SP-COB-58. Pierwsze egzemplarze tej SSP sterowane były przyciskami szynowymi
typu „NEPTUN” a następnie budowano SP-COB-58 z czujnikami magnetycznymi.
Kolejnym rozwiązaniem opartym na technice przekaźnikowej to SP-COB-63, gdzie
wykorzystano modułową budowę aparatury sterującej. Tam też po raz pierwszy
magnetyczne czujniki łącznie
z przekaźnikami (układy ELB) tworzyły oddziaływanie punktowe rozpoznające
kierunek ruchu i prędkość pociągu. Umożliwiło to automatyczne sterowanie
sygnalizacją na tych przejazdach, w obrębie których pociągi zatrzymują się (np.
przystanki osobowe) lub są wykonywane manewry.
Rozwój techniki
spowodował dalszy rozwój urządzeń SSP. W 1981 r. konstruktorzy polscy po raz
pierwszy wykorzystali elementy elektroniki tranzystorowej i cyfrowej (tranzystory,
ośmiowejściowe bramki NOR oraz przerzutniki Schmitta) do obróbki sygnałów z
czujników oraz realizacji niektórych funkcji sterowania i kontroli. Nadal
zachowana została grupa przekaźników klasy C typu JRF i ERF realizująca funkcje
kontrolne i wykonawcze. Elementami oddziaływania były czujniki ELS-3, a w
strefie przejazdu dodatkowo zabudowane były czujniki EON-1 kontrolujące
zajętość całej strefy przejazdu. Była to sygnalizacja SPA-1. Urządzenia te
zbudowane były z zestawów (bloków), w których umieszczone były wtykowe
przekaźniki i elektroniczne układy MER. Natomiast w następnej wersji (SPA-2)
zrezygnowano już z zestawów a aparatura sterująca składała się wyłącznie z
zespołów elektronicznych MER. Zachowano przekaźniki typu JRF, które łącznie z
pozostałymi zespołami elektronicznymi realizowały funkcje wykonawcze i
kontrolne. Rozwinięciem SPA-2 i ostatnim już typem hybrydowym była sygnalizacja
SPA-2A, w której liczbę przekaźników ograniczono do pięciu: cztery załączające
światła na sygnalizatorach drogowych plus migacz, a w jednym zespole
umieszczono kilka układów realizujących określoną funkcję w pracy sygnalizacji.
Jest to niewątpliwie bardziej „czytelne” dla obsługi technicznej, gdyż w
poprzednim typie jeden układ funkcjonalny sygnalizacji realizowany był przez
elementy umieszczone w kilku zespołach MER.
Ponieważ SPA-2A jest ostatnim rozwiązaniem ssp z dziedziny przekaźnikowo –
elektronicznej a SPA-2B pierwszym zbudowanym w technice mikroprocesorowej,
wydaje się celowe ich porównanie. Mikroprocesorowa sygnalizacja SPA-2B posiada
następujące zalety:
1. Wygenerowanie sygnału WS przez jeden z układów przekazywane jest do drugiego układu i wyzwala również w nim ten sygnał. W związku z tym włączane są zawsze wszystkie urządzenia ostrzegawcze. W SPA-2A wzbudzenie tylko jednego układu powodowało zadziałanie tylko urządzeń sterowanych przez ten układ. Powodowało to, że świeciło tylko jedno światło w sygnalizatorze i zamykała się tylko jedna para półdrągów. Obecnie obraz działania ssp jest dla użytkownika drogi zawsze taki sam i nie wprowadza go w błąd
2. Uszkodzenie obwodu zasilającego sterownik powoduje wyświetlenie się świateł czerwonych ciągłych w układzie, którym sterownik steruje. Jest to dodatkowa informacja dla użytkowników drogi o konieczności zachowania szczególnej ostrożności.
3. Kontrolowanie czujników. Zanik sygnału od czujnika włączającego typu "b" przerywa sygnał do powtarzacza. Zanik sygnału od czujnika włączającego typu "c" przerywa sygnał do powtarzacza i dodatkowo włącza urządzenia ostrzegawcze na przejeździe.
4. Czujniki wyłączające (przy przejeździe) spełniają zarówno rolę rozpoznawania kierunku, jak i włączają sygnalizację, jeśli znajduje się nad nimi pociąg. W sygnalizacji SPA-2A niemożliwe było spełnianie jednocześnie obu funkcji.
5. Na odcinkach między czujnikami wprowadzono zliczanie pociągów. Jeśli jakiś licznik osiągnie wartość ujemną lub przekroczy wartość 5, sygnalizowana jest usterka.
6. Zmieniono obwód powtarzacza. Wprowadzono w obwodzie tym izolację galwaniczną, co zabezpiecza dodatkowo przed uszkodzeniami spowodowanymi przepięciami na linii.
7. Możliwa jest bardziej elastyczna współpraca z różnymi urządzeniami srk. Łatwe jest dostosowanie się do każdego rodzaju urządzeń srk.
8. Kontrolowana jest ciągłość włókien żarówek sygnalizatorów S3 i S4.
9. Kontrolowany jest zasilacz układu B.
10. Wprowadzono niewielkie przesunięcia czasowe przy sterowaniu napędami (różnice kilku dziesiątych sekundy). Dzięki temu obciążenie chwilowe zasilaczy i akumulatorów jest mniejsze.
11. Całość drągów napędów N3 i N4 kontrolowana jest przez układ B (podobnie jak sterowanie tymi napędami).
12. Wprowadzono możliwość diagnostyki. Dzięki zamontowanym w sterownikach modułom diagnostycznym, możliwe jest natychmiastowe zlokalizowanie usterki w systemie.
Projektanci projektujący poszczególne systemy urządzeń samoczynnych konstruowali tak układy aby w przypadku uszkodzenia systemu zapewnić przechodzenie SSP zawsze do stanu bezpiecznego. W tym celu stosowane były różne zabiegi konstrukcyjne. Dla rozwiązań przekaźnikowych i przekaźnikowo-elektronicznych były to zabiegi sprzętowe. W rozwiązaniach wykorzystujących technikę mikroprocesorową stosowano zabiegi programowe dla których charakterystyczne jest sekwencyjne przetwarzanie danych, wielomodułowość oraz konieczność zapewnienia odpowiednich warunków pracy.